gros problemes apres vente de ma 320d Problèmes juridique. N'hésitez pas à demander conseil ou faire part de votre expérience.

[Warick31]

J'ai appeler un avocat et déjà il manque une pièces importante dans le dossier le CT ! il n’apparais pas dans la liste ! (tout les défaut citer dans la lettre scanné plus haut son mentionner dans le ct, sauf le pont fissuré bien-sur).
Je tient d’ailleurs a préciser que certes "l'acheteur est roi" mais citons un exemple:

J’achète une bmw a 17h20 je fait le Jacky toute la nuit avec le drift perd le contrôle et je fini dans un champ (pas de fossé entre le champ et la route une simple sortie de route quoi) la voiture a subit des dégâts mais comme je suis un Jacky qui s'assume pas j’essaie d’annuler la vente !

Car la déjà il faut prouver que le pont était fissuré avant la vente car cela me parait quand même gros que 2 professionnel de l'automobile ayant examiné ma voiture n'ai rien vu, alors que ma mère 50 ans en regardant sous la voiture lors du 2 eme CT le remarque et dit que "ça ce voi comme le nez au milieu de la figure" (ces connaissance en mécanique s’arrête a faire le plein...).

Il est clair et net que si la justice me reconnais coupable je vais surement revoir mon orientation professionnelle...

Sous prétexte que l'on est acheteur on peut acheter une bagnole l'abimé et la rendre au vendeur ?!

[Francky]

J'ai appeler un avocat et déjà il manque une pièces importante dans le dossier le CT ! il n’apparais pas dans la liste ! (tout les défaut citer dans la lettre scanné plus haut son mentionner dans le ct, sauf le pont fissuré bien-sur).
Je tient d’ailleurs a préciser que certes "l'acheteur est roi" mais citons un exemple:

J’achète une bmw a 17h20 je fait le Jacky toute la nuit avec le drift perd le contrôle et je fini dans un champ (pas de fossé entre le champ et la route une simple sortie de route quoi) la voiture a subit des dégâts mais comme je suis un Jacky qui s'assume pas j’essaie d’annuler la vente !

Car la déjà il faut prouver que le pont était fissuré avant la vente car cela me parait quand même gros que 2 professionnel de l'automobile ayant examiné ma voiture n'ai rien vu, alors que ma mère 50 ans en regardant sous la voiture lors du 2 eme CT le remarque et dit que "ça ce voi comme le nez au milieu de la figure" (ces connaissance en mécanique s’arrête a faire le plein...).

Il est clair et net que si la justice me reconnais coupable je vais surement revoir mon orientation professionnelle...

Sous prétexte que l'on est acheteur on peut acheter une bagnole l'abimé et la rendre au vendeur ?!

ton acheteur avait quel profil ? genre à faire le con avec une voiture qu'il vient d'acheter ?

[Warick31]

Un petite 30ene d'année apparemment il s’intéresse a la moto et aux grosse voiture (on a papoter un peu lors de la vente il a eu pas mal de voiture puissante) ancien militaire, je pense qu-il a un petit peu le profil (la façon dont il ma raconter quelques anecdotes) il ma dit qu-il a eu un très gros accident de voiture il y a 5 ans.
Profil ou pas on ne peut pas vraiment savoir je dirai qu-il a un peu le profil, puis le fait qu-il tutoyait le mécano et qu’apparemment il connais un expert me fait penser a un "habituer" des garages. Je sait rien de plus.

[alex4799]

je dirai juste : incroyable histoire !

[cine85]

A part les tampons, pas de signature ; lettre à en tête du cabinet d'avocat sur laquelle l'huissier écrit et assigne notre ami ; une mise en demeure que notre ami n'a jamais reçue (ce doit être un courrier en RAR qui n'a aucune valeur hormis que c'est la première étape d'une procédure judicière) ; une prose peu compatible avec le droit ...

Probablement quelqu'un qui utilise un papier à en tête d'avocats complété par un usage de faux d'huissier (tampon), pas très maligne la Julie mais c'est un gros bidon.

Ce document n'a aucune valeur et tu n'es pas convoqué au TGI à Auch et attends la suite ... Le fait qu'il n'y ait pas de signature montre que la personne sait que sans trace écrite, ça va être difficile de prouver l'abus de droit (puisqu'elle pourra toujours dire que ce n'est pas elle), mais en attendant, l'absence de signature confirme i besoin était, que c'est bidon.

Quand on doit te remettre une jugement de justice, soit l'huissier te le remet en mains propre, soit tu dois aller le chercher à la mairie dépositaire si tu es absent de chez toi, qui te le remet contre signature. En général, l'huissier atteste que le document t'a bien été remis en main propre, sinon personne ne sait qui a donné quoi à qui.

En clair, le fait de te l'avoir adressé par la poste montre que le pseudo huissier ne souhaite pas que tu le rencontres, par contre il (elle) travaille chez cet huissier pour réceptionner l'accusé de réception de cette convocation bidon (je, huissier, vous assigne à vous présenter devant le juge des référés ... un gag )



Ouaip, contacte le fameux huissier (ou alors le fameux avocat ...), m'est avis que c'est Julie ou son mec qui répond au téléphone ...

Quand je lis ça sur un forum pour essayer de renseigner quelqu'un je suis un peu sidéré
la remise d'acte par huissier de justice en mairie n'existe plus depuis de nombreuses années.
avant de faire un dépot à son étude (qui remplace le dépôt en marie), l'huissier doit suivre tout un cheminement en essayant de remettre l'acte à la personne même du destinataire, voir les articles 653 à 658 du Code de Procédure Civile : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20120712

tel n'est pas le sujet ici mais il ne faudrait pas prendre pour argent comptant ce qui se dit et est écrit
Patrice

[///Mpower]

Je suis passer par la et j'ai pris contact avec mon conseillé juridique de mon assurance qui m'a donné les consignes a suivre...

Je vais donc te poser les même question que mon conseillé juridique ma poser:

Es que sur l'annonce tu mentionne que ton véhicule sera "VENDU DANS L'ETAT" et qu'il y avait un problème de pont?
Dans le cas échéant, es que tu as fait une attestation avec le vendeur comme quoi il y avait un défaut de pont et vendu DANS L'ETAT SANS RECOURS POSSIBLE?

Heureusement pour toi qu'elle as un CT sinon sa aurait piqué pour toi je pense... La tu as deux solutions, soit l'expert automobile confirme que la fissure est ancienne (date antérieur a celle du CT) et donc met en cause le CT et c'est lui qui prend, soit il peux décidé que c'est toi qui effectue les réparations sur le véhicule...

Je peux te confirmer aussi qu'il existe un droit de rétractation pour un achat même effectué entre particulier...

A+ et bon courage... Moi j'ai etait victime d'une "arnaque" quand j'ai acheté mon 328i, je suis donc de l'autre coté de la porte comparé a toi.

[Francky]

Si ça peut t'aider à voir plus clair :

http://www.rtlconso.fr/voiture/1/achete ... -6434.html

[Francky]

Je viens de trouver ça sur un forum juridique, c'est certainement ta Julie :


Par JULIE32





Bonjour , Je me permet de vous envoyé ce message car j'ai un gros gros probleme et j'aimerais si c'est possible votre aide ... Le 29/06/2012 nous avons acheter une voiture d'occasion sur leboncoin une BMW 320 D E46 de 2000 . IL s'avère que le monsieur qui nous a vendu ce vehicule a oublier de nous dire certaines choses très importante . C'est un vehicule qui est passé au controle technique alors qu'elle n'aurait jamais du y passé . Dès le lendemain de notre achat payé en liquide de 4200 EURO ,nOUS AVONS amener le vehicule au garage pour des vérifications et là le ciel nous tombe sur la tete ,il s'avère que le véhicule est tres dangereux (train arriere fissuré et qui risque de laché a tout moment ) sachant que j'ai trois enfants en bas age immaginer notre stupeur devant le fait ..... ET bien d'autre anomalies que le monsieur nous avait cachés . Et le pire c'est qu'elle est passé au CT ALORS que dans l'état ou elle est c impossible .....Donc complicité du controle technique et tromperie sur la marchandise pour le vendeur ..... Nous devons partir en juillet en vacances ,et nous nous trouvons avec 4200 euro en perte (le stress et le moral au plus Bas et plus de voiture )car on peut pas s'en servir ......Le vendeur ne veut pas nous rembourser ,on a vraiment besoin d'aide pour nous sortir de ce pétrin SVP ....... Merci de nous contacter AU XXXXX

Admin : l'affaire mérite la consultation d'un avocat. Il n'y a rien d'autre à faire ... A priori tous les éléments vont dans votre sens. Essayez de convaincre le vendeur une dernière fois de s'arranger à l'amiable. Sil il refuse la prochaine étape est une lettre de mise en demeure (rédigée par l'avocat) et qui risque de convaincre le vendeur de vous la reprendre. Dans le cas inverse, une fois la mise en demeure envoyée vous pouvez attaquez en justice (sans que cela ne vous ruine). A tous les autres internautes, inutile de laisser votre numéro de téléphone. Il ne s'agit pas d'un service juridique gratuit fiancé par l'Etat ...

[Francky]

et encore (sur un autre forum)....c'est toujours interessant d'avoir les deux versions :








Bonjour ,

nous sommes dans un gros pétrin ....nOus avons acheter un vehicule d'occasion sur leboncoin pour un montant de 4200 euro . Un BMW 320 D de 2000 ,a la vente la voiture présente aucune anomalies apparente et nous décidons de faire confiance au vendeur et de l'acheter ....Dès le lendemain nous l'amenons a notre garage pour qu'il vérifie l'état général du vehicule ....Et la "LE CIEL NOUS TOMBE SUR LA TETE " il s'avere que ce vehicule avait un ct ok et datant de 1o jours environs et c'était bon ...Hors d'apres mon garage il dit que ce vehicule est normalement impossible de passer au CT et qu'il est considèré dangereux pour notre sécurité!!! Ayant trois enfants imaginer ma Colere !!!
Nous venons de nous faire arnaquer de 4200 euro et en plus nous aurons pu nous tuer .....le Train arriere de cette voiture est fissuré et peut lacher a tout moment .....ET BIEN D'autres anomalies que le vendeur c'est cachés de nous dire ......Quoi faire pour aller au plus vite pour récupèrer notre argent sachant qu'on part en + bientot en vacance .....pUNAISE QUELS Degout !!!!!
Sachant que le Monsieur ne veut rien savoir et se protege avec le CT OK ....
ON a appeler le CT et lui dit qu'il n'a pas vu d anomalie et qu'il nous conseil de porter plainte et se fou royalement que sa va aussi le mettre en cause plus qu'il a valider le ct et dit qu'il a des assurances !!!!! Sachant qu'il a vu le vehicule 2 fois puisqu'il y avait une contre visite au départ et que la deuxieme fois c'est un garage qui l'a amener et non le vendeur sa nous parait tres louche tout sa !!!!!! Complot alors SVP QUOI FAIRE ,????

[Francky]

Warick31, voici ce que je pense :

Cette femme est désespérée, si tu as un peu de conscience et d'honneur: rembourse la au plus vite.
De toutes façons, si cela va devant les tribunaux, tu seras obligé de le faire en rajoutant les frais qu'elle aura mis en œuvre pour se défendre (expertises, avocat).
Puis, si tu es de bonne foi, retourne toi contre le CT qui devrait t'indemniser tout ou partie.

Ne gâche pas les vacances à cette famille qui a eu comme seul tort que de te faire confiance.