Warick31 a écrit:Ok benoit, j'en tient compte, il a appeler a l'instant je lui est répondu et apparemment il engage des poursuites contre le ct et a demandez a pouvoir mentionné ma mère comme tenoin du second ct dans lequel,en gros le contrôleur dit que un pont fissuré n'est pas dangereux (j'etait sur haut parleur et elle lui a donner son accord) j’espère qu-elle na pas vomis une erreur en acceptant ce statu. Je lui est demander également de ne pas me rappeler sinon je porter plainte pour harcèlement.
Il ma aussi demander une facture de la transaction (entièrement en liquide et sans aucune trace) je le fait ou pas ?
Il ma souhaité la bonne soirée et a raccrocher j’attends maintenant...
Warick31 a écrit:Oui pour ce genre de chose (alternateur, boite de vitesse, enfin bref tout ce qui est invisible et incontrôlable lors de l'achat du véhicule) on peut ce retourné et c'est 50/50 mais la, le pont si il est fissuré ca devient dangereux il suffit qu-il cède dans un virage sur l'autoroute et imagine le pire... Mais étant donner que la voiture a été vendu avec un ct dans les normes que le vice (si on peu appeler ça ainsi) est facilement visible en ce penchant sous la voiture et que le CT aurai du le voir et donc j'aurai été amener a corrigé le problème pour passer un ct ok c'est autre chose qu'un vice cacher et c'est pour ca que je suis pour le moment hors de cause et que le nouveau propriétaire se retourne contre le ct.
compact26 a écrit:Tout à fait d'accord avec Freddy, il a tout les papiers de la vente, tu n'es pas un pro donc pas de factures, et puis quel est le but?
compact26 a écrit:Je suis certain qu'il a changer le pont pendant la nuit!
Et une autre chose me chagrine, c'est le coup de l'expert...
Essaye d'en appeler un et on verra si il se déplace dès le lendemain...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités