.
Je crains hélas que Warick31 soit en train de se faire mettre en boîte .
freddy a écrit:Epicure a écrit:Tu peux également le faire remarquer toi même et obtenir gain de cause puisque c'est dans la loi (ne fut ce que pour la compétence territoriale qui est en défaveur de Warick31).
Tu remarqueras que j'avais aussi soulevé tous ces points de "nullité" dans mes différentes réactions (huissier, TI contre TGI, territorialité) sur la conduite de ce dossier qui, je l'avoue, m'échappe un peu.
Francky a écrit:freddy a écrit:Epicure a écrit:Tu peux également le faire remarquer toi même et obtenir gain de cause puisque c'est dans la loi (ne fut ce que pour la compétence territoriale qui est en défaveur de Warick31).
Tu remarqueras que j'avais aussi soulevé tous ces points de "nullité" dans mes différentes réactions (huissier, TI contre TGI, territorialité) sur la conduite de ce dossier qui, je l'avoue, m'échappe un peu.
J'ai bien l'impression qu'il y a beaucoup de choses qui t'échappe ....
Francky a écrit:freddy a écrit:Epicure a écrit:Tu peux également le faire remarquer toi même et obtenir gain de cause puisque c'est dans la loi (ne fut ce que pour la compétence territoriale qui est en défaveur de Warick31).
Tu remarqueras que j'avais aussi soulevé tous ces points de "nullité" dans mes différentes réactions (huissier, TI contre TGI, territorialité) sur la conduite de ce dossier qui, je l'avoue, m'échappe un peu.
J'ai bien l'impression qu'il y a beaucoup de choses qui t'échappe ....
Arno320d a écrit:Pffiou je viens de me tapé tout à lire, quelle sale histoire, et quel soulagement de voir ce Francky banni !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités