Le coin photo Ici on discute photo !

[stahlgraumetallice46]

Pour avoir vue le mien en magasin récemment, la différence de prix pour mon modèle n'est pas énorme.

Moi je viens de regarder le mien sur digit photo il est a 859e et moi je lai toucher a 749euros ya pas photos j'ai fait une affaire je pense la différence de prix ma payer extension de la garantie
J'ai longuement hésiter avec le tiens behieme mais je préférais la prise en du canon,histoire de goût
Mais les 2 appareils sont équivalent

[stahlgraumetallice46]

Comment nettoyer vous vos objectifs ??????????

[ch'ti savoyard]

Comme pour mes voitures, a la MF ...

[ToF]

Comment nettoyer vous vos objectifs ??????????

Poire soufflante pour virer le gros, puis pinceau, puis microfibre (style chiffon à lunettes).

[stahlgraumetallice46]

Merci

[cece1508]

Sympa ce topic.
La photo est une de mes grandes passions, devant l'automobile.

Pour ma part, j'ai commencé avec un Canon 500D + 18-55 et 55-250 : très bien pour débuter et pour apprendre les bases de la photo.
Ensuite, comme ma préférence allait vers le portrait, j'ai rapidement pris le 50mm 1.8 qui a un super rapport qualité prix : il devrait être dans toutes les besaces. .

Ensuite j'ai pris un 24-105 pour remplacer le 18-55 ; puis j'ai craqué pour un CANON 5D Mark II (fabuleux pour les portraits et paysage) avec un 70-200.

Je fais aussi parti d'un forum photo qui est très sympa où les membres apprécient en général l'accueil et les différents tutos : je peux donner le nom en MP à eux que ça intéresse.

Voilà

[arktic blue e90]

Sympa ce topic.
La photo est une de mes grandes passions, devant l'automobile.

Pour ma part, j'ai commencé avec un Canon 500D + 18-55 et 55-250 : très bien pour débuter et pour apprendre les bases de la photo.
Ensuite, comme ma préférence allait vers le portrait, j'ai rapidement pris le 50mm 1.8 qui a un super rapport qualité prix : il devrait être dans toutes les besaces. .

Ensuite j'ai pris un 24-105 pour remplacer le 18-55 ; puis j'ai craqué pour un CANON 5D Mark II (fabuleux pour les portraits et paysage) avec un 70-200.

Je fais aussi parti d'un forum photo qui est très sympa où les membres apprécient en général l'accueil et les différents tutos : je peux donner le nom en MP à eux que ça intéresse.

Voilà

Moi je m'intéresse a la photo depuis un petit moment maintenant et j'ai un 18-55is et un 70-300 avec un 500d.
Le 24-105 d'apres ce que j'ai pu lire il est excellent c'est la série L je croit est-ce que c'est un ef ou ef-s?.
Sinon pour le 50 F1.8 tomberas bientôt dans ma besace.
J'aimait bien le 17-55 F/2.8 de tamrom il est bien critiqué, pour remplacé mon 18-55
Je veut bien le lien de ton site par mp si tu veut.

[ToF]

J'aimait bien le 17-55 F/2.8 de tamrom il est bien critiqué, pour remplacé mon 18-55
Je veut bien le lien de ton site par mp si tu veut.

J'ai le 17-50 2.8 Tamron en version VC. Il est très bon mais souffre d'un front focus. Malgré 2 retours au SAV c'est toujours pareil. On me garanti que mon objectif est bien réglé Du coup je rattrape grâce au micro réglages sur mon 50D et il fait du très bon boulot. C'est plus embêtant pour la gamme XXXD (450d, 500d, 550d, 600d) car il n'y a pas de micro réglages...

[arktic blue e90]

je savait qu'il y avait des probleme de front focus sur les sigma , mais pas sur le tamron 17-50 .
µJ'ai entendu dire aussi que la version non VC etait meilleur.
En effet pas de micro réglage sur mon 500d

[cece1508]

Moi je m'intéresse a la photo depuis un petit moment maintenant et j'ai un 18-55is et un 70-300 avec un 500d.
Le 24-105 d'apres ce que j'ai pu lire il est excellent c'est la série L je croit est-ce que c'est un ef ou ef-s?.
Sinon pour le 50 F1.8 tomberas bientôt dans ma besace.
J'aimait bien le 17-55 F/2.8 de tamrom il est bien critiqué, pour remplacé mon 18-55
Je veut bien le lien de ton site par mp si tu veut.

Effectivement le 24-105 est excellent ; il s'agit bien d'un objectif de la série L (donc EF) ; c'est à dire qu'il s'adapte sur tous les boitiers (APSC et FF)
Il a une ouverture constante (F4).

je t'envoie le lien par mp