le poulet plumeur

[performance57]

Il n'appartient à aucun conducteur d'interpréter les textes : portion dangereuse ou pas, bon conducteur ou pas, 130 - 110 - 90 - 70 ou 50 sont à respecter, comme les stop, les feux rouges et les arrêts interdits.

Je rajouterais volontiers : "ministres, députés, sénateurs, flics pressés... ou simples citoyens !"

Si ceux qui votent les lois nous montraient l'exemple, ça serait une sacrée leçon d'éducation civique non ?

Comme le petit coup de sirène et l'accélération brutale lorsque sa met trop de temps pour que le feu passe au vert et 500 mètres après sa "cruise" en 307 sw à 40km/h,le gasoil et le respect des voitures aussi sa se paye pas pour l'administration?...
J'ai croisé des tas de gendarmes,policiers,certains sont vraiment cool faut l'avouer,d'autres doivent avoir un poster de clint eastwood au dessus de leur lit

[freddy]

Bonjour
Connaissez vous la ligue de defense des conducteurs? Ils font des revelations qui vous laissent sur le c..
Sachez entre autre que les radars automatiques ne sont en rien responsable de la baisse des tués sur la route,il suffit pour ca de regarder la courbe de baisse de la mortalité routiere,qui est tout a fait reguliere depuis bientot 40ans,et qui n'a pas du tout eté influencée par la mise en place des radars en 2003.
aujourd'hui,c'est l'alcool,la fatigue,le telephone au volant qu'il faut surveiller,bien avant la vitesse,mais ca rapporte moins..
Sachez egalement que qq entreprises privées bien placées touchent un pourcentage des amendes,et gagnent un fric fou sur le dos du pauvre lambda qui roulait a 95 au lieu de 90..
Sachez aussi que notre cher gouvernement,qui veut tellement nous proteger,a divisé par 2 le budget d'entretient des nationales et departementales en 2ans,alors meme que 3accidents mortels sur4 s'y produisent.. Et dans le meme temps,les recettes des radars explosent..
Voila,pour ceux qui ont la candeur de croire que ceux qui nous dirigent pensent a la securité..Tout ca n'est qu'un business geant destiner a raquetter toujour plus les citoyens honnetes..

Salut,

je n'en disconviens pas, tout comme j'observe qu'en Allemagne, la mortalité routière n'est pas plus importante qu'en France. La vitesse n'est pas source d'accident, mais elle fait plus de dégats : un choc à 130 km/h cause moins de dégats qu'à 180.

Je suis légaliste, donc je m'applique à respecter les règles que les élus représentatifs de la population construisent.

Si je trouve que le système n'est pas OK, je fais mon devoir de citoyen en agissant pour le faire bouger. En particulier, je n'oublie pas de remplir mes devoirs d'électeur chaque fois qe possible ...

Bon, je pense qu'on entre dans uns discussion qui dépasse le cadre de ce forum.

[Lorenzo_130i]

Ah c'est cool ! Je vois que le niveau du débat s'élève un peu !
Oublions le képi au bord de la route qui fait ce qu'on lui demande.

Je vois que nous arrivons tout doucement vers un fait certains : assumons !
J'ai énormément de mal à respecter les limitations de vitesse en général. Je fais l'effort en agglo et aux abords des zones dangereuses et de travaux de lever le pied, peut-être tout simplement parce qu'il me reste plus d'un synapse... Et si je prend une prune...... eh bien je ne m'en prend qu'à une seule personne : MOI !
Bien sur j'aimerais des autoroutes allemandes sur le sol français; encore que vu le comportement de certains, il y a des moments où il est suicidaire de rouler trop vite.
J'ai doublé une saucisse récemment qui, à presque à 140 chrono au gps, écrivait tranquillement un sms. Comment vous expliquer rationnellement les envies qui m'ont traversé l'esprit à ce moment là....
Bref, coup de bol je me suis rappelé la devise de Jean-Marie (non pas celui-là, l'autre !) : Pet contenu, furoncle au cul ! et illico un hurlement primaire au lieu de la jeter sur les rails de sécurité.
Toutes ces âneries pour dire que nous sommes seuls responsables de ce qui nous arrivent. Il y a des lois. il faut faire avec et ne pas oublier que voter, parfois, ça peut aider à évoluer et faire évoluer.
Bonne soirée à tous

[phoebus]

Voilà, c'est dit !

[Epicure]

Bonjour
Connaissez vous la ligue de defense des conducteurs? Ils font des revelations qui vous laissent sur le c..
Sachez entre autre que les radars automatiques ne sont en rien responsable de la baisse des tués sur la route,il suffit pour ca de regarder la courbe de baisse de la mortalité routiere,qui est tout a fait reguliere depuis bientot 40ans,et qui n'a pas du tout eté influencée par la mise en place des radars en 2003.
aujourd'hui,c'est l'alcool,la fatigue,le telephone au volant qu'il faut surveiller,bien avant la vitesse,mais ca rapporte moins..
Sachez egalement que qq entreprises privées bien placées touchent un pourcentage des amendes,et gagnent un fric fou sur le dos du pauvre lambda qui roulait a 95 au lieu de 90..
Sachez aussi que notre cher gouvernement,qui veut tellement nous proteger,a divisé par 2 le budget d'entretient des nationales et departementales en 2ans,alors meme que 3accidents mortels sur4 s'y produisent.. Et dans le meme temps,les recettes des radars explosent..
Voila,pour ceux qui ont la candeur de croire que ceux qui nous dirigent pensent a la securité..Tout ca n'est qu'un business geant destiner a raquetter toujour plus les citoyens honnetes..

Tout est dit (j'ai lu leur dernier rapport pas plus tard que ce matin).
Cela prouve encore une seule et une seule chose : nos hommes politiques ne sont que des gros hypocrites qui ne pensent qu'à une seule et une seule chose : faire de l'argent (pour eux et leurs amis) sur le dos du contribuable .

[Epicure]

Bonjour
Connaissez vous la ligue de defense des conducteurs? Ils font des revelations qui vous laissent sur le c..
Sachez entre autre que les radars automatiques ne sont en rien responsable de la baisse des tués sur la route,il suffit pour ca de regarder la courbe de baisse de la mortalité routiere,qui est tout a fait reguliere depuis bientot 40ans,et qui n'a pas du tout eté influencée par la mise en place des radars en 2003.
aujourd'hui,c'est l'alcool,la fatigue,le telephone au volant qu'il faut surveiller,bien avant la vitesse,mais ca rapporte moins..
Sachez egalement que qq entreprises privées bien placées touchent un pourcentage des amendes,et gagnent un fric fou sur le dos du pauvre lambda qui roulait a 95 au lieu de 90..
Sachez aussi que notre cher gouvernement,qui veut tellement nous proteger,a divisé par 2 le budget d'entretient des nationales et departementales en 2ans,alors meme que 3accidents mortels sur4 s'y produisent.. Et dans le meme temps,les recettes des radars explosent..
Voila,pour ceux qui ont la candeur de croire que ceux qui nous dirigent pensent a la securité..Tout ca n'est qu'un business geant destiner a raquetter toujour plus les citoyens honnetes..

Salut,

je n'en disconviens pas, tout comme j'observe qu'en Allemagne, la mortalité routière n'est pas plus importante qu'en France. La vitesse n'est pas source d'accident, mais elle fait plus de dégats : un choc à 130 km/h cause moins de dégats qu'à 180.

Je suis légaliste, donc je m'applique à respecter les règles que les élus représentatifs de la population construisent.

Si je trouve que le système n'est pas OK, je fais mon devoir de citoyen en agissant pour le faire bouger. En particulier, je n'oublie pas de remplir mes devoirs d'électeur chaque fois qe possible ...

Bon, je pense qu'on entre dans uns discussion qui dépasse le cadre de ce forum.

Mais alors, pourquoi ne les respectent ils pas eux-même !!!

[freddy]

Ah c'est cool ! Je vois que le niveau du débat s'élève un peu !
Oublions le képi au bord de la route qui fait ce qu'on lui demande.

Je vois que nous arrivons tout doucement vers un fait certains : assumons !
J'ai énormément de mal à respecter les limitations de vitesse en général. Je fais l'effort en agglo et aux abords des zones dangereuses et de travaux de lever le pied, peut-être tout simplement parce qu'il me reste plus d'un synapse... Et si je prend une prune...... eh bien je ne m'en prend qu'à une seule personne : MOI !
Bien sur j'aimerais des autoroutes allemandes sur le sol français; encore que vu le comportement de certains, il y a des moments où il est suicidaire de rouler trop vite.
J'ai doublé une saucisse récemment qui, à presque à 140 chrono au gps, écrivait tranquillement un sms. Comment vous expliquer rationnellement les envies qui m'ont traversé l'esprit à ce moment là....
Bref, coup de bol je me suis rappelé la devise de Jean-Marie (non pas celui-là, l'autre !) : Pet contenu, furoncle au cul ! et illico un hurlement primaire au lieu de la jeter sur les rails de sécurité.
Toutes ces âneries pour dire que nous sommes seuls responsables de ce qui nous arrivent. Il y a des lois. il faut faire avec et ne pas oublier que voter, parfois, ça peut aider à évoluer et faire évoluer.
Bonne soirée à tous

[phoebus]

et ne pas oublier que voter, parfois, ça peut aider à évoluer et faire évoluer

On tombe un peu dans le HS mais pour paraphraser Renaud (le chanteur, pas le fabricant de scenic gazout)

Tu dis que si les élections
Ça changeait vraiment la vie,
Y a un bout d'temps, mon colon,
Qu'voter ça s'rait interdit !
Ben si l'école ça rendait
Les hommes libres et égaux,
L'gouvernement décid'rait
Qu'c'est pas bon pour les marmots!
Si tu pense un peu comme moi
Alors dis : 'Halte à tout ! '
Maintenant , Papa,
C'est quand qu'on va où ?

[///M3 maroc]

salut a tout le moden est ce que quelqu un peut m aider a faire ajouter les photos de ma caisse;je suis nouveau

[freddy]

Je continue en mode HS :

La preuve que les élections, ça change la vie ?

Ben, regarde bien que malgré le souhait de certains de rendre le vote blanc significatif, le pouvoir politique en place n'en fait rien. Demande toi pourquoi !

Donc voter, c'est soit désigner un candidat, soit exclure les autres (ou l'autre quand il n'en reste plus que deux).
Donc votons pour qui on veut ou contre ceux qu'on ne veut pas, mais votons, sinon, ce sont les autres qui choisissent à ta place.

Et si tout le monde se bougeait le c.l le jour des élections (ça prend maximum 45 ' sur une journée de 24 h), comme un certain second tour de mai 2002, je pense que nos élus feraient dans leur froc et un peu plus attention.

Finalement, nous avons les élus que nous méritons, et ils ont les électeurs qu'ils méritent.

Ce qui me fait le plus ch.er le soir d'un scrutin est d'entendre que plus de 40 % du corps électoral a préféré faire autre chose que ce pourquoi, il y a entre 60 et 200 ans, beaucoup ont payé de leur vie pour que ce ne soit plus une caste de droit divin ou du droit du plus fort qui s'occupe du destin du pays et de ses paysans.




PS : perso, je tiens toujours un bureau de vote, donc j'y passe environ 10 heures ... Et le soir, au moment du dépouillement, tout le monde peut venir pour y assister et bien surveiller qu'il n'y ait pas de triche. C'est à ce moment là que vous exercez votre devoir citoyen, votre pouvoir démocratique. Après, vos représentants vous représentent, peu ou prou !