Michelin/bridgestone/Continental

par **coussaye** » 14 Mai 2014, 21:36

bonjour à tous :trinque:

Bon voila je dois changer mes pneus(205/60/15 91v) sur ma 325 tds e36
et comme je suis encore indécis 46*

je demande votre avis ...
apres avoir fait le tour des concessions de pneu voici les 3 marques
proposées ;
Michelin energy saver +
Bridgestone eco pia ep150 ou touranza t001
Continental preniumContact 5
N'ayant trouver aucun avis sur ces pneu,je reste indecis....
Je privilégie l'adherence surtout sur route mouillé ....
J'ai une preference pour Michelin mais en ce qui concerne le energy saver + j'ai un doute 46*

Alors pouvez vous m'aider à choisir svp??? *62*

Site Internet · par **lifala** » 14 Mai 2014, 21:40

si tu veux de adhérence sur le mouillé prend du uniroyal.

va sur un site de vente en ligne tu trouveras sûrement des avis.

par **tomchris** » 14 Mai 2014, 21:45

Sur ma 325 td e36 je mettais du michelin mais c'était pas du saver.
Jamais eu de soucis et très bonne longévité.
Pas de surprise sur la pluie jusqu'à 80 % d'usure.

par **djcharlejean** » 15 Mai 2014, 08:41

J'ai toujours mis des Continental actuellement j'ai les prenium contact 5 avant c'était les prenium contact 2 j'avais fait avec 68.000kms alors du coup je reste chez continental .
Niveau bruit , tenue de route sec ou pluie rien n'a dire pour la neige je peux pas te dire pour les prenium contact 5 on n'a pas u de neige ou verglas ...

Voilà moi je suis pas du tout déçu des Continental ;)

par **Hbleue** » 15 Mai 2014, 09:55

djcharlejean a écrit:J'ai toujours mis des Continental actuellement j'ai les prenium contact 5 avant c'était les prenium contact 2 j'avais fait avec 68.000kms alors du coup je reste chez continental .
Niveau bruit , tenue de route sec ou pluie rien n'a dire pour la neige je peux pas te dire pour les prenium contact 5 on n'a pas u de neige ou verglas ...

Voilà moi je suis pas du tout déçu des Continental ;)

pour moi , exactement la même chose , jamais eu de problème avec les continental et sur toutes mes BM *98/

par **pacorabat** » 15 Mai 2014, 10:17

Il y a ces 5 essais qui comparent (entre autres) les Energy Saver +, Premium Contact 5 et Turanza T001 :

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm
Général : 1 Miche / 2 Conti / 3 Bridg
Mouillé : 1 Conti / 2 Miche / 3 Bridg

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... 55-R16.htm
Général : 1 Conti / 2 Miche / 3 Bridg
Mouillé : 1 Conti / 2 Miche / 3 Bridg

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... g-Test.htm
Général : 1 Conti / 2 Miche / 3 Bridg
Mouillé : 1 Conti / 2 Miche / 3 Bridg

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm
Général : 1 Conti / 2 Bridg / 3 Miche
Mouillé : 1 Conti / 2 Bridg / 3 Miche

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm
Général : 1 Miche / 2 Bridg / 3 Conti
Mouillé : 1 Conti / 2 Bridg / 3 Miche

Pour résumer :
- globalement les Bridgestone sont les plus mauvais des 3
- en général les Continental sont légèrement meilleurs que les Michelin
- les Continental sont incontestablement les références sur la pluie

Donc pour toi coussaye, je pense qu'il n'y a pas photo : les Continental Premium Contact 5 sont les mieux ! *98/