Natha " Vice caché " C'est FINI et c'est gagné 17/09/21
Problèmes juridique. N'hésitez pas à demander conseil ou faire part de votre expérience.

614 messages   •   Page 18 sur 62   •   1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 62
Natha
Membre Elite
Membre Elite
 
Messages: 4158
Enregistré le: 22 Juin 2011, 21:31
Localisation: (44) Pays de Loire "Nantes"
Véhicule: 330D E92 PACK LUXE
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par Natha » 10 Aoû 2012, 18:32

RoossiBDM a écrit:
Natha a écrit:Sa avance mais doucement, j'apprend que mon contrat tous risque ne prend pas en charge la protection juridique
Ce courrier va lui être envoyé car il vient de rentrer de vacances

Objet : votre courrier en RAR du mercredi 25 Juillet 2012


Monsieur,

je vous ai vendu le Lundi 16/07/2012 a 21h15 une BMW 330CD E46 immatriculé AN-***-FC de 2004 avec 143.000 KM, en l'état comme précisé sur le certificat d'immatriculation barré par mes soins, accompagné d'un carnet d'entretien BMW + CT OK vierge + diverses factures accompagné d'un certificat de non gage en règle.
Vous m'avez contacté le Vendredi 20/07/2012, soit 4 jours plus tard, pour m'exposer le problème suivant : sifflement du turbocompresseur de ce véhicule.

Je vous ai proposé par pure courtoisie d'annuler la vente, ce que vous avez immédiatement refusé, excluant d'office tout arrangement de cette nature.

Aujourd'hui vous m'adressez deux factures de chez BMW accompagnées d'un devis de 2087.19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous demandez de prendre à ma charge dans un garage agrée BMW comme précisé dans votre courrier.
Leur devis est énorme, un professionnel propose des remplacements de turbocompresseur avec les mêmes prestations pour 1200 €.

Je vous rappelle que ce problème n'est nullement apparu en ma possession et lors de deux visites d'essai que vous fîtes, en 3 semaines d'intervalle, accompagnées à chaque fois d'un témoin (frère ou compagne).
Vous avez inspecté le véhicule capot ouvert et fermé et fait tous les tests de freinage accélérations, et même inspection du bon fonctionnement de toutes les options, et il n'y avait aucune anomalie qui vous as stoppé pour l'acheter, donc aucun sifflement.
De plus j'ai été très courtois en acceptant un rabais sur le véhicule.

Je vous rappelle qu'entre les deux visites, je fis faire bien volontiers les petites opérations de réglages que vous m'aviez demandées à mes frais.

J'ai donc conservé le message vocal que vous avez donc laissé sur mon répondeur ou vous me dites clairement :

"Un concessionnaire BMW me dit que le turbo peux lâcher dans les mois qui viennent, vous comprenez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé presque 14000€ donc 13800€ précisément pour ne pas l'utiliser et la regarder en tableaux"

Qui vous empêche de l'utiliser sachant que vous vous en servez ?
Si vous avez peur que le turbo du véhicule s'use sachant qu'il a 8 ans et plus ou moins 150 000kms vous auriez du en achetez un neuf, ou bien une occasion garantie dans le réseau BMW, hélas vous ne l’auriez acquiert au même prix proposé que par un particulier.
J'en déduis que vous profitez de l'occasion pour m'incomber des frais qui n'endommage pas le bon fonctionnement de celui-ci et qui ne le rende pas impropre a l'usage auquel on le destine.
Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf, je vous le rappelle.

"J'achète un véhicule j’attends a ce qu'il marche bien"
Ce qui est logique je vous comprends, mais celui-ci fonctionne toujours aussi bien comme au premier jour



Par conséquent, je vous informe que j'ai décidé de ne prendre aucun frais à ma charge, si toutefois vous persistez je transmettrais cette affaire à mon avocat.

Veuillez agréer Mr mes salutations distinguées.

PS : Le temps d'envoi de ce courrier ce justifie a votre voyage à l'étranger, ne voulant pas que celui-ci me revienne car votre revenue étais prévu le samedi 04/08/2012


Selon les renseignements d'un avocat je suis obligé de stipuler quelques informations, qu'en pensez-vous


Je n'aurais pas écrit cette phrase la comme ça
la ça fait style, il ni avait pas de problème et le problème est arrivé après,
et la procédure pour vice caché pourrait marché,
il faut bien dire que le sifflement est un bruit normal de fonctionnement que tu as toujours eu et qui étais déjà audible lors de ses précédentes visites.
et la il ne pourra pas te faire chier, car c'est une piece qui a déjà 8 ans et X millier de kilometre
aussi, a ta place je ne parlerais pas du fait, que BMW est cher ou non en remplacement de piece et non plus du fait qu'il n'avait qu'a acheter une caisse en concession pluôt qu'a un particulier
Modifié en dernier par Natha le 12 Aoû 2012, 13:43, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
RoossiBDM
Membre Assidu
Membre Assidu
 
Messages: 778
Enregistré le: 22 Aoû 2011, 19:18
Localisation: quelque part dans le Cinq Neuf
Véhicule: e90 330i
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par RoossiBDM » 10 Aoû 2012, 23:09

Reste légèrement vague, il a vu 2 fois la essayé 2 fois et l'auto se comportait normalement, mais il me semble que tu avais dit qu'il avait entendu le sifflement avant l'achat, c'est plus sur ça qu'il faut jouer, si il a entendu le bruit avant l'achat et la tout de même acheter. Et dire que l'auto n'a jamais eu de bruit "bizarre" qu'elle sort de révision CT vierge et contrôlé par BMW avant la vente, facture à l'appuye. Et enfin si il veut aller plus loin, invite le à prendre contact avec ton avocat. ;)

Natha
Membre Elite
Membre Elite
 
Messages: 4158
Enregistré le: 22 Juin 2011, 21:31
Localisation: (44) Pays de Loire "Nantes"
Véhicule: 330D E92 PACK LUXE
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par Natha » 11 Aoû 2012, 00:05

Oui mais j'ai aucune preuve écrite qu'il me dit que le bruit était présent a l'achat, et le jour même je fais équilibrer le véhicule et 3 jours avant il était en garage pour vérifier les consommables

Avatar de l’utilisateur
RoossiBDM
Membre Assidu
Membre Assidu
 
Messages: 778
Enregistré le: 22 Aoû 2011, 19:18
Localisation: quelque part dans le Cinq Neuf
Véhicule: e90 330i
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par RoossiBDM » 11 Aoû 2012, 00:43

Donc dit juste qu'il a fais 2 essai du véhicule et que celui ci était irréprochable, que celui ci fonctione toujours, et que part conséquent tu ne vas pas lui offrir le remplacement d'une pièce d'usire qui fonctione encore parfaitement.

Codu
 

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par Codu » 11 Aoû 2012, 07:24

Natha a écrit:Oui mais j'ai aucune preuve écrite qu'il me dit que le bruit était présent a l'achat

Je pense qu'on s'en fiche royalement de ça. C'est ta parole contre la sienne. De plus ils c'est rendu sur place 2 fois accompagné des personnes de son choix. Personne n'as entendu le "bruit".

Natha a écrit:le jour même je fais équilibrer le véhicule et 3 jours avant il était en garage pour vérifier les consommables

T'as une preuve de sortie de garage, ou bien un mot stipulant qu'à la sortie du garage le véhicule ne présente pas d'anomalie ?

Natha a écrit:Aujourd'hui vous m'adressez deux factures de chez BMW accompagnées d'un devis de 2087.19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous demandez de prendre à ma charge dans un garage agrée BMW comme précisé dans votre courrier.
Leur devis est énorme, un professionnel propose des remplacements de turbocompresseur avec les mêmes prestations pour 1200 €.


S'il veut changer qqch, c'est pas ton pas ton problème, t'as pas a lui porter conseil car tu n'est plus le propriétaire. Selon moi ce paragraphe est HS.

Je te mets aussi mon idée pour ce paragraphe:
"Un concessionnaire BMW me dit que le turbo peux lâcher dans les mois qui viennent, vous comprenez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé presque 14000€ donc 13800€ précisément pour ne pas l'utiliser et la regarder en tableaux"

Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf et je vous le rappelle que c'est VENDU EN L'ETAT.Sur un véhicule vendu en l'état il y a des pièces d'usure qui peuvent lacher tot ou tard.

"J'achète un véhicule j’attends a ce qu'il marche bien"
C'était le cas, lors de l'achat. Le véhicule correspondait aux critères choisi par vous et vos compagnons. C'est bien pour cela que vous l'avez acheté.


Le Turbo ne peut pas etre un vice caché car il fait un putain bruit quand il est mort et quand il est cassé t'as la fumée bleu clair.

Natha
Membre Elite
Membre Elite
 
Messages: 4158
Enregistré le: 22 Juin 2011, 21:31
Localisation: (44) Pays de Loire "Nantes"
Véhicule: 330D E92 PACK LUXE
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par Natha » 12 Aoû 2012, 14:02

Objet : votre courrier en RAR du mercredi 25 Juillet 2012


Monsieur,

je vous ai vendu le Lundi 16/07/2012 a 21h15 une BMW 330CD E46 immatriculé AN-501-FC de 2004 avec 143.000 KM, en l'état comme précisé sur le certificat d'immatriculation barré par mes soins, accompagné d'un carnet d'entretien BMW + CT OK vierge + diverses factures accompagné d'un certificat de non gage en règle.
Vous m'avez contacté le Vendredi 20/07/2012, soit 4 jours plus tard, pour m'exposer le problème suivant : sifflement du turbocompresseur de ce véhicule.

Je vous ai proposé par pure courtoisie d'annuler la vente, ce que vous avez immédiatement refusé, excluant d'office tout arrangement de cette nature.

Aujourd'hui vous m'adressez deux factures de chez BMW accompagnées d'un devis de 2087.19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous me demandez de prendre à ma charge en intégralité.

Je vous rappelle que vous fîtes deux éssais du véhicule, un éssai initial, un second pour l'achat en 3 semaines d'intervalle, accompagnées à chaque fois d'un témoin (frère ou compagne).
Vous avez inspecter le véhicule capot ouvert et fermé et fait tous les tests de freinage,
d'accélerations, et même inspection du bon fonctionnement de toutes les options.
Et vous en êtes devenu propriétaire.
De plus j'ai été très courtois en acceptant un rabais sur le véhicule.

Je vous rappelle qu'entre les deux visites, je fis faire bien volontiers les petites opérations de réglages que vous m'aviez demandées a mes frais.

J'ai donc conservé un de vos message vocal que vous avez donc laissé sur mon répondeur ou vous me dites clairement :

"J'achète un véhicule j'attend a ce qu'il marche bien"
Ce qui est logique, mais celui-ci fonctionne toujours aussi bien comme au premier jour

"On me dit que le turbo peux lacher dans les mois qui viennent, vous comprennez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé presque 14000€ donc 13800€ précisement pour ne pas l'utiliser et la regarder en tableaux"
Qui vous empêche de l'utiliser sachant que vous vous en servez ?
J'en déduis que vous profitez de l'occasion pour m'incomber des frais qui n'endommage pas le bon fonctionnement du véhicule et qui ne le rende pas impropre a l'usage auquel on le déstine.
Je ne vous offrierais en aucun cas le remplacement d'un consommable qui joue très bien son rôle,
Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf, je vous le rappelle.

Et vous me dite clairement que je serais en tort car le bruit était présent selon vous lors de l'achat.

Par conséquent, je vous informe que j'ai décidé de ne prendre aucun frais à ma charge, si toutefois vous persistez je transmettrais cette affaire a mon avocat.

Veuillez agréer Mr mes salutations distinguées.

PS : Le temps d'envoi de ce courrier ce justifie a votre voyage a l'étrangé, ne voulant pas que celui-ci me revienne car votre revenue étais prévu le samedi 04/08/2012


Est ce mieux ? merci pour tous les z'amis *62*

freddy
Membre Professionnel
Membre Professionnel
 
Messages: 1349
Enregistré le: 12 Juil 2011, 20:51
Localisation: PARIS 75
Véhicule: BMW (F10) 550iA Exclusive
Code VIN: C765340

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL

par freddy » 12 Aoû 2012, 18:29

QUELQUES PETITES MODIFS

Objet : votre courrier en RAR du mercredi 25 Juillet 2012


Monsieur,

je vous ai vendu le Lundi 16/07/2012 a 21h15 une BMW 330CD E46 immatriculé AN-501-FC de 2004 avec 143.000 KM au compteur, en l'état comme précisé sur le certificat d'immatriculation barré par mes soins, accompagné d'un carnet d'entretien BMW + CT OK vierge + diverses factures accompagnées d'un certificat de non gage.

Vous m'avez contacté le Vendredi 20/07/2012, soit 4 jours plus tard, pour m'exposer le problème suivant : sifflement du turbocompresseur de ce véhicule.

Je vous ai proposé par pure courtoisie d'annuler la vente, ce que vous avez immédiatement refusé, excluant d'office tout arrangement de cette nature.

Aujourd'hui, vous m'adressez deux factures de la concession BMW (indique le nom)accompagnées d'un devis de 2087,19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous me demandez de prendre totalement à ma charge.

Je vous rappelle que vous fîtes deux essais du véhicule, un essai initial, un second pour l'achat en 3 semaines d'intervalle, accompagnées à chaque fois d'un témoin (frère ou compagne).
Vous avez inspecté le véhicule capot ouvert et fermé et fait tous les tests de freinage, d’accélérations, et même inspection du bon fonctionnement de toutes les options.
Je rappelle qu'entre les deux visites, je fis faire bien volontiers et à mes frais, les petites opérations de réglages que vous m'aviez demandées.

Après négociation sur le prix, vous en êtes devenu propriétaire.

Je vous informe que j'ai conservé un de vos messages vocaux que vous avez laissé sur mon répondeur où vous me dites clairement :

"J'achète un véhicule, j’attends à ce qu'il marche bien. On me dit que le turbo peut lâcher dans les mois qui viennent, vous comprenez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé 13.800€ pour ne pas l'utiliser et le regarder en tableau".
Et vous me dite clairement que je suis en tort car le bruit était présent selon vous lors de l'achat.

Qui vous empêche de l'utiliser puisque vous vous en servez ?

J'en déduis que vous chercher à profiter de l'occasion pour m'imputer des frais qui n'empêchent pas le bon fonctionnement du véhicule et qui ne le rend pas impropre à l'usage auquel on le destine.

Pour moi, il n'y a aucune raison que je prenne en charge le remplacement d'un consommable qui joue très bien son rôle,
Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf, encore moins au delà des 140.000 KM

Par conséquent, je vous informe que j'ai décidé de ne prendre aucun frais supplémentaires à ma charge, et si toutefois vous persistez dans votre demande, je transmettrais cette affaire à mon avocat.

Veuillez agréer Mr mes salutations distinguées.

PS : Le temps d'envoi de ce courrier se justifie par votre voyage à l'étranger, ne voulant pas que celui-ci me revienne car votre retour était prévu pour le samedi 04/08/2012.

Recopie et envoie, il faut maintenant que tu prennes juridiquement date !
Modifié en dernier par freddy le 12 Aoû 2012, 22:37, modifié 3 fois.

freddy
Membre Professionnel
Membre Professionnel
 
Messages: 1349
Enregistré le: 12 Juil 2011, 20:51
Localisation: PARIS 75
Véhicule: BMW (F10) 550iA Exclusive
Code VIN: C765340

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, c'est mieux P;18

par freddy » 12 Aoû 2012, 18:32

En tout cas, si dans cette affaire tu perds, et si dans celle du l'embrayage "foutu ?" le forumeur gagne, je change de métier, j'achète des véhicules d'occasions que je fais remettre à neuf aux frais du vendeur au motif que toute pièce d'usure usée cache un "vice caché" en puissance :D :D :D

Natha
Membre Elite
Membre Elite
 
Messages: 4158
Enregistré le: 22 Juin 2011, 21:31
Localisation: (44) Pays de Loire "Nantes"
Véhicule: 330D E92 PACK LUXE
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, c'est mieux P;18

par Natha » 12 Aoû 2012, 18:54

freddy a écrit:En tout cas, si dans cette affaire tu perds, et si dans celle du l'embrayage "foutu ?" le forumeur gagne, je change de métier, j'achète des véhicules d'occasions que je fais remettre à neuf aux frais du vendeur au motif que toute pièce d'usure usée cache un "vice caché" en puissance :D :D :D


Merci pour tous mon ami, tu m'enlèves une belle épine du pied.
Et oui demain j'achète un e46 de 10 ans et le lendemain je fonces en concess le déposer et le faire inspecter et le devis de toutes les petites réparations qui peuvent être faites je l'envoie a l'ancien proprio et je me retrouves avec un véhicule neuf *62*

Merci Freddy et oui le coup de l'embrayage c'est peux-être moi qui suis un peux dur mais restons censé non ? *15*

Merci encore

Natha
Membre Elite
Membre Elite
 
Messages: 4158
Enregistré le: 22 Juin 2011, 21:31
Localisation: (44) Pays de Loire "Nantes"
Véhicule: 330D E92 PACK LUXE
Code VIN:

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, c'est mieux P;18

par Natha » 12 Aoû 2012, 18:58

j'ai seulement modifier sa après vérification des papier qu'il ma envoyer


Aujourd'hui, vous m'adressez une facture de la concession BMW (SAS HUCHET)accompagnées d'un devis de 2087,19 €, et d'une facture de démontage dans une autre concession (SAS FOURNIER)concernant le remplacement du turbocompresseur que vous me demandez de prendre totalement à ma charge.

  Précédente   Suivante
614 messages   •   Page 18 sur 62   •   1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 62

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Nous sommes le 24 Nov 2024, 15:09