Ixin@ss a écrit:ça va le faire ne tkt pas !! Mais c'est sur que c'est tjs trop long ce genre de procédure...
Merci oui c'est long et stressant, procédure abusive il y a....
Ixin@ss a écrit:ça va le faire ne tkt pas !! Mais c'est sur que c'est tjs trop long ce genre de procédure...
RoossiBDM a écrit:Je te conseille effectivement de prendre un expert et avocat, il t'aideront a te défendre et ce feront payer par la parti adverse.
bess44 a écrit:j'avias déjà lus ce post mais je n'avais pas calculé que c'etait toi voisin^^
il y a deux mois mon couzin a été victime d'un vice cachée sur sont véhicule et compatie d'avance a ton malheur car meme etant dans sont plein droit qu'elle galère et qu'elle perte de temps..
Natha a écrit:Réception d'une LRAR aujourd'hui ce samedi de l'expert judiciaire.
Selon lui le turbo était hs avant la vente.
La boîte de vitesse souffrait avant la vidange.
Dans ce courrier aucune chose en ma faveur, ni même ma proposition de reprise ni même le fat que la boîte ai été vidanger.
En gros j'en ai marre et je décide donc de poursuivre la personne pour procedre abusive diffamation.
Je vous en dis plus une fois se mon pc.
freddy a écrit:Salut Natha,
à ce stade, il faudrait que tu prennes l'attache d'un avocat spécialisé en procédures de vices cachés - c'est à dire une spécialise du droit civil - , car le rapport de l'expert judiciaire (les experts judiciaires ne sont ni meilleurs ni moins bons que les autres, mais ils ont l'oreille des présidents des tribunaux, car ils sont choisis par eux pour faire partie de la liste des experts judicaires, donc méfiance ... )ne ressort pas en ta faveur.
Par contre, c'est à ton avocat de faire valoir ton offre immédiate de reprise, pas à l'expert judicaire qui n'a fait que d'établir "sa vérité judiciaire" que seule une contre expertise judicaire peut démonter ...
A suivre ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités