Nouveau X5 e70 Postez ici tous vos sujets sur le X5 et ses variantes

[John13]

Bonjour,

C'est clair c'est un magnifique 4x4 !!!

Mon rêve !! Domage que son prix soit si élevé ^^ En même temps vu l'engin c'est normal !!

Mon rêve suprème reste quand même la version M avec ses 555 cheveaux et son design de fou !!

Allé je retourne à ma réalité ^^

A+

[fils2babar]

salut
tres beau

comment insérer une image?
stp

[em33]

C'est la mienne, depuis 3 mois
Ça fait 22 ans de BMW pour moi

[BMXX5cedric]

Vraiment plus muscler que l'encien ...
Il est super !

[sandra.m]

Je suis jalouse ... Le mien est de 2006 !!! Un ancètre

[paoli46]

Magnifique voiture,je vais faire l'acquisition bientôt d'un E53 4.8isa et j'ai hate mais le tiens est magnifikkkkkkkkkk

[mixaen]

Je suis BMisste depuis + de 20 ans avec une 325 E36 qui va avoir 600 000km, et aujourd'hui avec également un E 70 qui aura bientôt 150 000km, et bien c'est du tape à l'oeil, à bien y regarder à part le moteur le reste me déçois énormément surtout pour un véhicule de plus de 80 000€ aujourd'hui. Les concessionnaires ne sont pas à la hauteur et lorsque vous avez un problème ils ne sont là que pour faire du chiffre. J'effectue mes vidanges moi même depuis longtemps et eux filtre à huile + huile cela coûte un bras (323€) et c'est mal fait. Je mets de la motul (S300) haut de gamme et laisse dégorger une nuit + une journée. Aujourd'hui GROS PEPIN sur la portière arrière droite. depuis 2 jours qu'il pleut, quand j'ouvre cette portière c'est la douche . Je ne sais pas d'où vient la fuite sans doute la vitre ? où ailleurs. J'ai déjà eu la piscine dans les phares arrières, et avec le scandale que j'ai fait à Montigny au siège ils me les ont changés en garantie. Dans la 325 j'ai toujours eu de l'eau dans les phares alors qu'elle était neuve ils ont eu le culot de me dire que c'était de la condensation qui partirait. Regardez bien toutes les séries 3 et 5 et vous constaterez que les phares ne sont pas étanches. . BMW n'est autre qu'un motoriste et rien d'autre. Et ne m'écrivez pas que je n'ai pas eu de chance. Aujourd'hui, ils sont incapables de résoudre le problème des leds qui équipent la remorque immergeable de bateau que je possède et qui m'informe qu'il y a un défaut à chaque fois que j'utilise les clignotants ou bien les veilleuses ou les codes. Mon attache est d'origine sur un modèle "luxe".

[zool_80]

Aujourd'hui, ils sont incapables de résoudre le problème des leds qui équipent la remorque immergeable de bateau que je possède et qui m'informe qu'il y a un défaut à chaque fois que j'utilise les clignotants ou bien les veilleuses ou les codes. Mon attache est d'origine sur un modèle "luxe".

Salut l'ami,

Je tombe par hazard sur ton message de soucis de phare de remorque leds qui te déclenche un défaut. Et comme je suis microélectronicien je pense automatiquement à l'astuce suivante, (je mettrais bien ma main à couper que l'astuce suivante va résoudre ton soucis):
_ Les LEDs ne consomment pas assez de courant donc la voiture détecte bien le branchement mais pense que l'ampoule est grillée car le courant consommé n'est pas assez important (alors que c'est normal car c'est des Leds).
_ La solution à mon avis serait de monter une resistance de puissance en parallèle de ton ampoule Led (sur ta remorque) pour augmenter artificiellement la conso de quelques Watts. A partir d'un certain seuil de conso en Watt, le défaut ne devrait plus s'afficher...
_ Généralement une ampoule de veilleuse consomme 6 Watts (sous 12 Volts?) soit un courant de 0,5A. Donc tu peux essayer une resistance de puissance de 25 Ohms 10 Watts par exemple (4 euros les deux sur amazon). Essaye en premier veilleuse ou code avant les clignotants.

Bon courage l'ami,

[CDB2000]

Euh.. je suis le seul à ne pas voir les photos ?
J'ai du rater un truc dans la config du forum j'ai juste des liens images mais sans rien derriere

[PDD]

Euh.. je suis le seul à ne pas voir les photos ?
J'ai du rater un truc dans la config du forum j'ai juste des liens images mais sans rien derriere

Non moi non plus, elles ne sont plus visibles, trop anciennes peut être?