Salut à tous ! Pour ma femme et moi même nous utilisons un Canon 7D avec un 18-135 et un 60mm. Le 18-135 pour les voitures. En attendent d'avoir le 24-70mm. Pour les photos c'est par la: https://www.facebook.com/victorialepetitphotographe
J'espère que vous allez pouvoir m'aider, ça fait un petit moment que je suis passé au reflex, le 500D de chez Canon, et je suis toujours avec l'objectif de base, c'est à dire le 18-55. Cet objectif commence à devenir assez limité, mais j'aurai aimé avoir des avis, en effet, je prends principalement des voitures en photo, mais il m'arrive également de faire du portrait ou encore du paysage. J'ai donc mené ma petite enquête, et un 70-300 me plaisait beaucoup, quoi que pour prendre des photos de près, c'est pas top car obligé de se reculer, et surtout pas de stabilisation.
J'ai un pote photographe-pro, et pour mon utilisation il m'a conseillé un 18-250, mais hélas trop chère pour moi en neuf (et en occasion de même), du coup il m'a redirigé sur un 55-250, ce qui peut-être vraiment bien pour moi, qu'en pensez-vous ? Sachant que je ne mettrai pas une grosse somme comme je suis pauvre, j'ai trouvé ça : http://www.priceminister.com/offer?acti ... =126677186
C'est dans mes prix, stabilisé, et du Canon.
Je vous poste une petite photo croppée que j'ai fait avec mon 18-55.
Edit : les rétros vont virer, c'est l'ancien proprio qui les a mis
@Vincevy : Désolé, je n'avais pas vu ta remarque... La temporisation miroir levé te permet de laisser un délai d'environ 1s entre le temps où tu déclenches et que le miroir se lève, et le moment où l'obturateur s'ouvre. La levée du miroir, qui est relativement "lourd", génère des vibrations. Le délai permet de laisser les vibrations s'arrêter avant la prise de vue. Quand on fait des photos sur pieds, qu'on n'a pas d'exigence particulière quant au moment précis du déclenchement, ça permet de diminuer encore un peu les flous de bougé.
@Romaster : Pour le paysage et les voitures dans leur ensemble, ton 18-55 est très bien. Un 55-250 ne t'apportera rien pour les paysages, et quasi-rien sur les voitures. Pour les portraits de personnes ou de détail de ta voiture, un 50mm à f1,8 sera un bien meilleur choix pour le résultat que tu souhaites. Ça t'ouvrira les portes des grandes ouvertures et des photos créatives... Les 18-200 sont des couteaux suisses : Ils savent un peu tout faire, mais rien de très bien. Perso, je ne suis pas fan... Les 55-250 sont beaucoup moins polyvalents. Ce sont uniquement des téléobjectifs à large plage focale, mais je ne vois pas à quoi il te servirait pour ton utilisation...
Merci Rémi, en effet, j'ai eu le même raisonnement que toi, notamment pour un 55 f1.8, mais comme je t'avais expliqué dans un autre poste, je voyage assez souvent, et j'ai souvent besoin de zoomer, et hélas le 55 est trop faible :/
Le mieux je pense, serait de prendre comme tu m'as dis, et un téléobjectif lorsque j'ai besoin de voir au loin, tu me confirmes ?