Questionnaire assurance Problèmes juridique. N'hésitez pas à demander conseil ou faire part de votre expérience.

[RITON74]

Il a étais remis a la préfecture de grasse dans les alpes maritimes
jvais pas taper 800 bornes pour y aller

Depuis la bataille de Marathon, on a inventé des moyens de communication modernes !

Sinon, un petit week-end sur la Côte, ça peut être sympa

[nakamiki]

et après on joue les indignés quand des gens sans permis et sans assurance cartonnent ?....pour une partie on les y a pousser. attention sans les excuser, mais parfois faut bien bosser pour bouffer...

Puisque tu donnes ton avis, je pense pouvoir me permettre de donner le mien

On a un crédit de 12 points, qui laisse le temps, au fur et à mesure qu'on perd des points, de se remettre en question dans sa façon de conduire. Contrairement à toi, je considère que ceux qui finissent par perdre tous leurs points portent intégralement la responsabilité de ce qui leur arrive. Quand tu as un boulot et une famille à nourrir, tu prends les mesures pour ne pas perdre les outils qui te permettront d'y parvenir. Il faut arrêter la déresponsabilisation à tout crin

Maintenant, je suis bien conscient qu'un VRP ou un livreur ont bien plus de "chances" de perdre des points. Mais j'en connais qui font ce boulot depuis trente ans et qui n'ont jamais perdu leur permis. Il faut faire preuve d'humilité, se dire que le Code de la Route s'applique à tout le monde pour le bien de la collectivité, et modifier sa conduite en conséquence. Parce que quand on se retrouve dans le camp des victimes, on n'a pas de mot assez dur pour qualifier la partie adverse.

t'inquiete je suis en phase avec toi sur la fond à 100%, mais comme pour les microcredits qui ammène certains (pas forcément les plus démunis) à etre en surendettement alors qu'il suffit de faire ses comptes et de gerer son truc proprement, là y'a un systeme vicieux de mise en chasse chronique de l'erreur d’inattention (l'exces de 40 ou 60 kmH là c'est conscient) qui fait que c'est payant puisque par nature on en fait (oubli cligno, manger la ligne, feux qui passe à l'orange au moment ou tu arrive dessus, les 2 km/h en descente....).
Malheureusement t'as des gens qui n'ont pas le plomb dans la tete pour avoir le reflexe dont tu parles, ou tout simplement ce sont pas des fleches, mais il faut de tout...

Et certains arrivent à etre pris à la gorge et sont poussé à un comportement illégal. c'est ce type de personne dont je parle principalement, et généralement c'est eux qui se font toper.

après certains abrutis notoire c'est fait sciemment et eux faut qu'ils prennent cher. Mais comme ceux là hesiteront pas au déli de fuite en prenant tt les risques il y a des chances fortes pour qu'il échappent à la sanction.


le pb n'est pas la déresponsabilisation mais protéger les gens "faibles" ou n'ayant pas les capacités à réagir (comme pour mon ex du micro credit) face à un systeme mécanique et binaire et de l'autre coté sanctionner et chasser plus distinctement les abrutis plutôt que chercher à pruner "Mr tout le monde" pour la micro- infraction qui au final décrédibilise les vrais initiaves de sécurité fondues dans un foutoir snas nom ou l'on colle tout et n'importe quoi sous pretexte de sécu.

[RITON74]

Ok, je comprends mieux ce que tu veux dire.

Le problème, c'est que la Loi est faite pour s'appliquer à tous, elle ne peut pas viser une partie de la population.

Après, c'est vrai qu'il faudrait trouver une solution pour chasser ceux qui s'affranchissent systématiquement de la réglementation, au mépris du reste de la population. Moi, la seule solution que je vois, c'est la multiplication des véhicules banalisés. Mais si c'est de nouveau pour aller verbaliser les petites infractions, ça ne sert à rien. Malheureusement, il en est de la sécurité routière comme du reste : tout finit toujours par être politisé . C'est ça qui annihile toutes les bonnes volontés, et qui détourne les bonnes idées de leur cible initiale

Moralité : il faut faire gaffe quand on est au volant