Sondage concours photos Novembre 2012

[janlo29]

Le choix est difficile, vraiment très difficile, bravo à tous !!!
A voté !

[remox68]

pour la 06

[kikine248]

a tous pour c'est trés belle photo a voté

[Rémi87]

@325CIM : Dans la photo d'Ayrton le portail est au même plan que la voiture et très présent sur l'image, tandis que sur celle de Barbusan il est dans l'ombre, au fond et en arrière plan de seconde voiture... Je trouve que ça n'a pas le même impact sur la photo! Mais bon, tu as le droit d'être d'avis différent!!
Pour la tienne, sur cette deuxième je trouve que l'arbre s'intègre mieux, mais le reste de l'arrière plan est aussi beaucoup plus chargé... La première reste plus sympa je trouve, même s'il aurait été possible d'avoir le même positionnement que sur la deuxième.

@Barbusan : C'est sûr qu'il faut s'adapter aux contraintes de la prise du vue... et du règlement du forum!! C'est pour ça que je teste différentes configuration au moment de la prise de vue, alors qu'en temps normale je ne ferais qu'une photo si elle n'est pas pour le concours...

@Lasauce91 : Vu les conditions de prise de vue, le résultat est vraiment bien je trouve! Il n'empêche qu'en dehors de ce contexte particulier et aviné ( ), je trouve que ta photo aurait pu être encore plus réussie, enfin selon mon avis encore une fois... Après, c'est vrai qu'à la base un téléphone... ben ça reste un téléphone!! Il y a peu de possibilité de réglage et rien qui permette de faire de "vrais" photos...

@Ayrton53 : Je n'ai jamais dit que tu étais nul en photo!! Mais même avec un APN de base, le cadrage, la mise en scène, le positionnement par rapport à l'éclairage sont des paramètres sur lesquels il est possible d'intervenir... Je pense qu'il y avait un léger contre-jour sur ta photo pour que les reflets soient si claires... Et pour ton modèle réduit, je pensais plutôt que ça faisait 2-3 ch. 5, ça doit sacrément dépoter effectivement!!!

[lasauce91]

hihi la prochaine fois je vais tout dechirer ( enfin sauf moi ), si j arrive à trouver l accessoire idéal, ma photo va etre terrible pour noel !
Bon sinon le pire remy, c est que j ai voté pour toi, tu vois que je t en veux pas de ton analyse, mais ca me fait dire que peut etre inconsciemment, j ai trouvé que ta photo etait la plus "propre" et la plus "originale"

[Rémi87]

Comme je ne me suis pas fait lynché, je vous propose la suite...

@ Mic tête de Mort : Je trouve ta photo jolie et bien contrastée, bien aidée par la belle couleur et le brillant de ton cab . Le choix du positionnement des voitures mets clairement en valeur la tienne par rapport à l’autre E36, et la mise en scène du genre « les filles préfèrent les cab » apporte un peu d’humour sympa.
Les seuls petits reproches concerneraient la profondeur de champs que je trouve inutilement grande, car vu l’esprit de la photo même la seconde E36 pourrait déjà commencer à être flou, mais pour le moins ce qui est derrière à coups sûr ! Autre détail, le petit emballage vert au premier plan…

@ Jaja : J’aime bien ta mise en scène et ton point de vue. Les réglages de l’appareil me plaisent aussi avec des tonalités bien vives, même si les arbres de l’arrière plan apportent des reflets un peu sombre sur la compact… L’herbe a un beau rendu aussi, même si elle est un peu trop présente à mon goût. Un recadrage coupant un peu la première partie et recentrant les voitures dans le bas de l’image aurait probablement équilibré un peu plus le résultat…
Ce qui me dérange, c’est aussi cet arrière plan très chargé et très présent dans l’image, ce qui nuit un peu à la mise en valeur des sujets principaux.
Enfin, le fait que les voitures soient coupées comme ça me gêne aussi. En fait, on en voit trop ou pas assez je trouve. Soit il faut vraiment centrer sur une partie de la voiture, soit la mettre en entier. Mais 80-90% comme ça, je trouve que ça jure un peu. Ça ne reste que mon avis bien entendu !!

@ Utoi : J’aime beaucoup les photos de nuits. Cela permet souvent de faire de beaux rendus… Malheureusement, si n’importe quel appareil photo est capable de sortir des photos acceptables en plein jour et avec une grande luminosité, les choses sont bien différentes quand on s’exerce à la photo nocturne. La taille du capteur et la qualité des objectifs prennent alors tout son intérêt.
Dans le cas de ta photo, les défauts du capteur et/ou du compactage jpg sont très flagrants et visibles, ce qui nuit grandement au résultat final. Ce n’est pas de ta faute dans le sens où chacun utilise le matériel à sa disposition, mais je pense que tu devrais privilégier dans ce cas les conditions plus favorables pour tes prises de vues, qui permettent d’obtenir de bons résultats avec un matériel relativement simple.
Sur la photo en elle-même, je pense que j’aurai opté pour un peu plus de symétrie. Que ce soit au niveau de l’allumage des feux, ou du positionnement des deux voitures (la série 5 entière, la E36 coupée). L’arrière plan très chargé avec tous les autres véhicules n’aide pas non plus…

@ Ch’ti savoyard : Le positionnement tête bêche est original est très réussi je trouve, et la situation des voiture dans le cadre aussi. Les reflets mettent également en valeur le coté impeccable des carrosseries (le contraire m’aurait fortement étonné !!! )
Par contre, je trouve le rendu un peu terne malgré les belles couleurs d’automne… c’est certainement dû à un temps un peu grisonnant ce jour là, l’ensemble du parking gris ajoutant aussi un peu à cet effet.
Le Picasso bordeaux au fond, mais surtout la remorque sur le coté sont vraiment dommages sur cette photo aussi. Au moins pour la remorque, je pense qu’un positionnement (voiture et photographe) un peu différent aurait pu résoudre le problème…

@ Mitch 40 : J’aime beaucoup le contraste entre les deux voitures qui permettent là encore de belles tonalités. Le centrage de la photo sur les avants est réussis je trouve, à l’exception du nez coupé sur la M3.
Au chapitre des « déceptions », je dirais que comme Utoi, ton matériel semble un peu juste pour les photos en faible lumière, et le résultat montre beaucoup de grain et un léger défaut de mise au point.
Par ailleurs, vu que tu as l’air d’être l’heureux propriétaire de ces deux véhicules, je pense que, tout en gardant ton cadrage sympa, il aurait été possible de trouver un environnement plus esthétique que le garage… Tes modèles auraient pu ainsi être mis beaucoup plus en valeur à mon sens.

@Magnum20 : L’idée de ta photo champêtre est très sympa, même s’il en découle un éclairage assez atténué aboutissant à des contrastes un peu mous. Le cadrage est aussi très réussi je trouve, avec ta série E90 qui semble pointer du nez vers son aînée (je sais, c’est dur à lire ! ). Bien qu’omniprésente sur tout le coté gauche, je trouve qu’elle guide bien le regard vers la E36.
Outre les contrastes un peu faibles déjà cités, il est vraiment dommage à mon avis que ta photo soit « polluée » par une troisième voiture, alors que le reste de la mise en scène était particulièrement soignée.

@Christouf : Les reflets sur ta voiture sont très jolis je trouve, même s’ils sont un peu surexposés sur la E46… Le positionnement des deux voitures dans le cadre de la photo est également propre je trouve, de même que la verdure en haut de cadre, mais l’ensemble de la photo est malheureusement très polluée par son environnement. La benne bleue à gauche, le lampadaire tronqué à droite, les autres véhicules…
Le ciel est également surexposé du fait d’un léger contre jour (qui permet par ailleurs les beaux reflets déjà cités…). De même, si le branchage est assez sympa, il est par contre trop net (trop grande profondeur de champs) et un peu sombre du fait du contre-jour…

@mABgirl : Ta photo est incontestablement très réussie et très « travaillée ». La mise en scène est soignée à la fois en terme de positionnement des voitures que de la prise de vue.
La pluie permet le zoom sur l’eau stagnant sur le capot, mais en contre-partie apporte une grisaille hivernale à toute la photo. Cela donne des contrastes doux et limite un effet noir et blanc à la photo.
La seule interrogation que j’ai vraiment sur ta photo, a été la même que j’ai eu en faisant la mienne : est-ce que la voiture en arrière plan doit être nette ou flou ? J’ai tenté les deux sur la mienne, et j’ai finalement opté pour le (presque) net, puisque j'ai jugé que c’était un des sujets principaux. Ton choix différent, qui opte pour le flou sur la M6 met très nettement en valeur le logo au premier plan. Je ne prétends pas dire que c’est mieux ou moins bien, mais j’aurais été curieux de voir la même avec la M6 nette… Et puis une M6, flou, c'est un peu gâché non?

@Pépin 29 : Encore une photo très réussie !! Moi qui suis plutôt fan des contrastes bien marqués et des couleurs vives, la tienne tout en douceur et en reflets de couleurs du soleil couchant est particulièrement agréable à l’œil je trouve. La mise en scène est très soignée et non polluée, puisque le seul élément extérieur notable (le poteau) entre parfaitement dans la symétrie de l’ensemble.
Le seul point que j’aurai modifié, mais tu l’avais déjà proposé toi-même, aurait été un recadrage de la partie haute de cette photo. Le ciel étant assez pauvre, il n’apporte pas grand-chose et un format plus panoramique aurait encore augmenté le rendu de ta photo. Les règles du concours étant ce qu’elles sont…
Mais je pense que je vais voter pour toi !!

@teamyamaha00 : Ta photo est jolie dans l’ensemble, je trouve simplement dommage que l’arrière plan soit privilégiée par rapport au sujet principal en terme d’éclairage. En effet, alors que le bâtiment de fond bénéficie d’une jolie lumière, les voitures sont dans la pénombre et peu mises en valeur à mon goût…
Par contre, les proportions de l’image entre le premier et l’arrière plan sont très jolies je trouve. On retrouve bien les voitures sur le premier tiers, les bâtiments vers le second et le joli ciel ensuite.
Malheureusement, je trouve qu’il est vraiment dommageable que les deux voitures ne soient pas entièrement cadrées…


Voilà… Je tiens une nouvelle fois à préciser que je n’ai exposé que mon avis, mais que je ne prétends certainement pas appeler ça une vérité ! C’est un simple point de vue et chacun est libre de penser le contraire… J’ai simplement essayé d’être constructif.
En tout cas : Félicitations à tous!!!!
Et merci pour ceux qui ont voté pour moi...

[magnum20]

Merci pour tes commentaires Rémi87,
J'aurais voté pour ta photo si la voiture avait été propre et pas flou même si cet effet était voulu, car je trouve ton idée originale et la photo très bien réalisé.
Mais mon coup de coeur est allé à Pépin29. Sa photo est appaisante je trouve... ça aurai pu être une publicité BMW pour ces modèles.

[ch'ti savoyard]

@ Ch’ti savoyard : Le positionnement tête bêche est original est très réussi je trouve, et la situation des voiture dans le cadre aussi. Les reflets mettent également en valeur le coté impeccable des carrosseries (le contraire m’aurait fortement étonné !!! )
Par contre, je trouve le rendu un peu terne malgré les belles couleurs d’automne… c’est certainement dû à un temps un peu grisonnant ce jour là, l’ensemble du parking gris ajoutant aussi un peu à cet effet.
Le Picasso bordeaux au fond, mais surtout la remorque sur le coté sont vraiment dommages sur cette photo aussi. Au moins pour la remorque, je pense qu’un positionnement (voiture et photographe) un peu différent aurait pu résoudre le problème…

Merci pour ta petite analyse .

Mais pour ma défense , si tu trouve le rendu terne c'est en effet du à un temps grisonnant mais aussi au début de soirée qui arrive. J'étais actuellement en vacance dans le Nord et je n'avais pas pris mon apn, j'ai donc emprunter celui des parents que je ne connaissais pas... Rien que pour enlever le flash ce fût une épreuve ... Alors bon je n'allais pas "perdre" de temps plus que ça a essayer de trouvé de "bon" réglage surtout que si je me suis rendu sur ce parking quasi désert, c'était avant tout pour aller a la rencontre de David alias Circus pour faire sa connaissance . Et malheureusement j'ai fait plusieurs photos (dont certaines sans la remorque ) mais beaucoup ont du être écarter directement car elles étaient flou .

Enfin bon, j'aurai participer...

[mABgirl]

Merci pour ton analyse Rémi

Donc je réponds a tes questions

Oui le flou sur la m6 était voulu, et d ailleurs j ai mis beaucoup de temps pour trouver la bonne mise au point , et plusieurs shoots ont été fait pour le bon angle..
j ai aussi essaye la m6 en net, et mon logo flou, ça ne donnait rien vu que le cadre n était pas exceptionnel..

L effet noir et blanc, je l ai remarqué apres mes shoots, et je trouvais ça simpa

L effet flou et très net, était donc voulu, car pour moi cela donnait un belle effet de profondeur a la photo..

Et la ligne de mon capot passe tout juste en dessous du m6 et laisse apparent la doubles sortie a droite..

Voila voila

Ps: ta photoest jolie aussi Rémi

[ayrton53]

@Ayrton53 : Je n'ai jamais dit que tu étais nul en photo!!

non, non je te confirme que c'est bien moi qui l'ai dit et je mettrai tes conseils à profit même si la photo n'est pas une passion forte chez moi

Et pour ton modèle réduit, je pensais plutôt que ça faisait 2-3 ch. 5, ça doit sacrément dépoter effectivement!!!

effectivement 2 à 3 CV c'est pour un moteur de série, après çà dépend de la préparation du moteur effectivement, là je parle pour le mien